Comparativa: Servicios de almacenamiento en la nube

 
Los servicios de hosting gratuito para sincronizar nuestros archivos son cada vez más indispensables al ser cada vez más común el hecho de utilizar varios dispositivos distintos en nuestro día a día. Si bien todos ofrecen cierta cantidad de espacio gratuito, puede ser una buena idea suscribirse en alguno de los planes de pago para aumentarlo. Comparamos las características y precios ofrecidos por cinco de estos servicios: DropBox, Google Drive, OneDrive, MEGA e iCloud.

DropBox

La versión gratuita de DropBox nos ofrece 2GB de espacio, y aunque existe un plan de pago con precios asequibles, podemos aumentar dicho espacio por defecto por distintos métodos. Así, podremos conseguir hasta 16GB más recomendando el servicio a nuestros amigos haciendo que estos se registren, obteniendo 500MB por cada uno de ellos. Además, si asociamos nuestra cuenta a la aplicación Mailbox (solo disponible en iOS) obtendremos 1GB adicional.

Google Drive

Una de las principales bazas del servicio de Google es que de forma gratuita tendremos 15GB compartidos entre la bandeja de correo de nuestra cuenta de Gmail y el propio espacio proveído por Drive. Aún así, hace poco se ha reducido drásticamente el coste de los planes de ampliación, y por tan solo dos dólares mensuales podremos disponer de 100GB de almacenamiento remoto.

iCloud

El servicio de almacenamiento en la nube de Apple, aunque planteado para ser usado en dispositivos de la compañía, es perfectamente extensible a cualquier otra máquina de escritorio, existiendo cliente para Windows así como extensiones para varios navegadores.

OneDrive

Tras el reciente cambio de nombre, Skydrive, el servicio de almacenamiento en la nube de Microsoft, ha renovado por completo la estética de su servicio, integrándolo cada vez más al sistema operativo Windows en el proceso. De hecho, la última actualización de Windows 8.1 lo deja funcionando en segundo plano de forma forzada para sincronizar nuestras preferencias.

MEGA

El sucesor de Megaupload ha abierto sus miras más allá de servir como servicio de almacenamiento remoto, habiéndose lanzado una aplicación de sincronización de archivos multiplataforma, que unida a los 50GB que Kim Dotcom nos ofrece por tan solo suscribirnos hacen de MEGA una gran opción. Otra cosa es que repita el triste destino de su predecesor…

Fuente: http://blog.uptodown.com/

“Li-Fi”, la conexión a internet a través de una bombilla

La conexión inalámbrica a través de una bombilla de luz ha dado un paso más, según científicos chinos.

---

Chi Nan, investigadora de la Universidad Fudan de Shanghái, dijo que una lámpara LED con microchip puede producir velocidades de datos de hasta 150 megabits por segundo (Mbps). Esto podría significar que una bombilla de un vatio sería suficiente para conectar cuatro computadoras a la red.

Pero expertos le dijeron a la BBC que se necesitan más pruebas para respaldar estas afirmaciones.

A estas velocidades, el sistema “li-fi”, conocido también como “comunicación con luz visible”, podría ser más rápido que la conexión de banda ancha en China.

En 2011, el profesor Harald Haas, un experto en comunicaciones ópticas inalámbricas de la Universidad de Edimburgo, en Reino Unido, demostró en TED cómo una lámpara LED equipada con tecnología de procesamiento de señales podía transmitir un video de alta definición a un ordenador.

Haas acuñó el término “li-fi” y creo una empresa privada, PureVLC, para explotar esta tecnología.

“Estamos tan sorprendidos como todos los demás por el anuncio”, le dijo a la BBC el portavoz PureVLC, Nikola Serafimovski.

“¿Qué tan válida es la afirmación sin ver más pruebas. Seguimos siendo escépticos”, añadió.

Este año, el Instituto Fraunhofer Heinrich Hertz de Alemania (dedicado al desarrollo de comunicaciones móviles) demostró en condiciones de laboratorio que un índice de transmisión de datos de hasta 1 gigabit por segundo era posible: creó bombilla de tres colores potencialmente capaz de transferir datos a velocidades de hasta 3 gigabits por segundo.

El “li-fi” promete ser más barato y eficiente desde el punto de vista energético que los actuales sistemas de radio inalámbricos, dada la ubicuidad de las bombillas LED y el hecho de que la infraestructura de iluminación ya está en marcha.

La luz visible es parte del espectro electromagnético y 10.000 veces más amplio que la banda de radio, lo que ofrece una capacidad de transmitir datos potencialmente ilimitada.

Pero también hay desventajas: bloquea la luz y la señal.

Esto, sin embargo, también es una ventaja potencial desde el punto de vista de la seguridad informática.

La luz no puede penetrar las paredes como lo hacen las ondas de radio, de modo que piratear señales inalámbricas de internet podría ser mucho más difícil, si no imposible.

La profesora Chi Nan, de la Universidad Fudan, admitió que la tecnología todavía se encuentra en la primera fase de desarrollo y necesita innovaciones en el diseño de los microchips y los controles de comunicación óptica antes de que pueda entrar al mercado masivo.

Fuente: Segu-Info/News

Colombia vista desde un país llamado Japón - Yokoi Kenji